Беспощадный пиарщик

Девочки, мы как-то пропустили прекрасное, но тут после президентских выборов в Бразилии произошёл занятнейший казус. Слон наш Лула да Сильва собрался силами и на морально-волевых вытянул победу во втором туре над перспективным абсолютно проамериканским кандидатом Флавиу Болсонару. Понимаем, для нас Бразилия — это очень далёкая страна, где «много-много диких абизян». Да и донов Педров там тоже немало (⬆️⬆️⬆️). Показательно же в данном случае вот что. Болсонару — классический пафосный мажор, отпрыск предыдущего президента Жоира Болсонару, который чуть не довёл страну до цугундера, попытался устроить государственный переворот после проигранных выборов, за что и сел. Семейкой была предпринята попытка реванша, которая сорвалась буквально на флажке. Что же делает проигравший выборы Флавиу? То же, что в таких случаях делает любой приличный человек, кандидат в президенты одной из крупнейших и суверенных стран мира: пересекает границу с Аргентиной по итальянскому паспорту, садится на частный джет и бежит в Майами, откуда, как предполагается, будет вести бескомпромиссную борьбу с действующей бразильской властью. Уже находясь на гостеприимной американской земле, он сравнил себя с де Голлем, который, бежав из Франции в Лондон, руководил оттуда французским сопротивлением в годы Второй мировой войны. Сравнение, что и говорить, сильное. Напрашивалось буквально само собой. Но, девочки, оцените красоту: федеральный политик и без пяти минут президент у которого совершенно случайно завалялся итальянский паспорт и американская недвига. Там же, вероятно, завалялись и счета, заботливо припаркованные специалистами из Центрального разведывательного управления США. Соратники на родине тем временем проклинают подлеца, беглеца и труса, который нанёс делу борьбы за демократию в Бразилии смертельную рану. Ну а мы в таких случаях всегда задаём себе вопрос: а какие подобные откровения могут ждать нас с вами? В России? 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Девочки, цифровая экономика, которая даёт государству небывалый контроль за тем, что делают и даже думают граждане, должна развиваться, а раз так — нужно больше центров обработки данных (ЦОД). Как в США обстоит дело с ЦОДами и почему это очень важно, рассказывает наш специальный корреспондент по американской тематике. Центры протеста (Цикл от канала "С берега Гудзона", часть CXLVIII) Уверен, что любой образованный читатель БП, даже из тех, кто предпочитает моим заметкам ресторанные этюды, без труда составит список вопросов повседневно-бытового характера, которые могут волновать американских избирателей из любого лагеря перед промежуточными выборами в Конгресс, запланированные на 3 ноября текущего года. Будут в списке рост цен, доступность медицинской помощи, жильё, с некоторым отставанием, образование. Не так сложно представить и политико-идеологические проблемы: "Остановим Трампа!", "Коммунизм не пройдёт!" и пр. Однако в числе животрепещущих проблем американской политики есть одна, совмещающая в себе черты обеих этих групп, и не очевидная для публики за пределами США. Речь идёт о строительстве ЦОД. Скажу больше, судьба этого вопроса может иметь глобальные последствия. Ведь от работы этих центров, помимо прочего, зависит и развитие искусственного интеллекта, то ли бумом, то ли "пузырём" которого пугают или обнадёживают нас эксперты. Протестное движение против строительства и работы этих центров демонстрирует сегодня невероятное — оно объединяет самых ярых сторонников и республиканцев и демократов. Практическая сторона вопроса понятна, даже если не брать во внимание возможные негативные экологические последствия: уже построенные центры требуют огромных объёмов воды и электричества, тем более, что моральный и физический износ американских электросетей общеизвестен, а в сфере водопользования ЦОДы конкурируют с традиционным американским фермерством. Если же анализировать вопрос в идеологической плоскости, то очевидно столкновение между набирающим обороты протестным движением и тем фактом, что американское государство создано и вот уже 250 лет функционирует для защиты интересов, как это говорят сами американцы, работодателей, то есть, в данном случае компаний, строящих и использующих ЦОДы. Лет 15 назад можно было наблюдать похожий конфликт в некоторых районах северо-востока США, жители которых были недовольны началом использования технологий гидроразрыва для добычи углеводородов, но в публичное поле этот конфликт выбился лишь на уровне отдельных штатов, да и то с трудом. Не так распространены были социальные сети, размер затронутых территорий был относительно небольшим, главное же, что и без того богатым нефтегазовым компаниям удалось хорошо заработать, немного отсыпав и недовольным гражданам. Теперь же протесты имеют общенациональный характер, ряд штатов уже пересмотрели ранее принятые решения о строительстве или налоговых льготах для ЦОДов, где-то приняли мораторий на сооружение новых. Признаюсь честно, многолетние наблюдения за американской политической жизнью заставляют меня сильно усомниться в перспективах этих протестов. Пройдут выборы, позиция победителей и властей штатов, как это говорят в Америке, эволюционирует, и ЦОДы продолжат шагать по стране, слишком уж нужны они крупнейшим американским технологическим игрокам сегодня. Впрочем, даже я могу ошибаться, поживём — увидим, по крайней мере, у любезных читателей БП теперь есть ещё один сюжет для наблюдений за шоу американской политики. С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь. 📬 Беспощадный пиарщик в МАКСЕ. БП онлайн в МАКСЕ. Любаест в МАКСЕ.

Танцуют черненькие хорошо.